摩洛哥在本届世界杯的晋级路线有一个反复出现的画面：球队先丢球，随后雷格拉吉把四后卫改成三中卫，边后卫整体前顶，场上人数配置从守转攻。十六强对加拿大，奥纳希梅开二度，摩洛哥并非一路领先，比赛过程中也有过被对手压回来的阶段。同一轮对苏格兰的小组赛，萨伊巴里开场两分钟就进球，创造摩洛哥世界杯队史最快进球纪录，那场他们不需要搏命。真正需要搏命的是落后或者僵持的时刻，而三中卫就是雷格拉吉给出的答案，它不是为了守得更稳，恰恰是为了把更多人送到前场。
一、三中卫换来的不是防守，是一个中场
四后卫体系里，两名中卫身后只剩门将，边后卫一旦压上，肋部就空出来。改成三中卫后，中间那名中卫负责保护纵深，两侧中卫可以向外扩展覆盖范围，边翼卫因此被彻底释放。这一步的直接结果不是防线更厚，而是原本站在后腰位置的那名球员可以往前挪十米，进入对手后腰与中卫之间的区域。摩洛哥在落后时想要的正是这个位置上的接球点。
多出的一名人手送到中场，意味着丢球后的第一波反抢可以多一个人参与。三中卫的横向覆盖让边翼卫敢于前压，前压的边翼卫又能把对手的边前卫压回本方半场，形成连锁。雷格拉吉要的不是把阵型收缩成铁桶，而是把防守起点整体往前推，让对手的出球变得难受。
代价当然存在。三中卫在面对对手的快速转移时，两侧中卫需要频繁横移补位，一旦第一步跟不上，中路就会暴露在对手的直塞线路上。摩洛哥愿意承担这个风险，因为落后时守平局没有意义，多丢一个和少进一个的差别不大。
二、边路人数堆叠，制造传中与二点球
摩洛哥的进攻很大程度上依赖边路。萨伊巴里两分钟闪击苏格兰的那脚球，起点就在边路的快速推进。改打三中卫之后，边翼卫与边锋可以在同一条边形成二打一的局部优势，对手的边后卫必须做出选择：跟出去，身后就留给插上的队友；不跟，就允许对方从容传中。
传中只是第一层。真正被看重的是第二落点。三中卫体系下，多出来的一名中场球员往往站在禁区弧顶附近，专门捡被解围出来的球。摩洛哥在落后时反复冲击对手禁区，靠的不只是高球质量，还有外围的持续压制，让对手解围之后无法顺利发动反击。
这套打法对前锋的跑位要求很高。禁区里需要有人抢前点，有人拖后点，有人回撤接应做球。人手不够时，这三个点只能覆盖两个，前场投入兵力的意义就在于把第三个点补上，让传中不至於变成一次性的赌博。
三、对加拿大那场，换阵的时机与代价
十六强对加拿大，奥纳希梅开二度，摩洛哥最终过关。加拿大是本届赛事的东道主之一，小组赛首战一比一战平波黑，拉林第七十八分钟扳平，随后乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，帮助球队拿到队史世界杯首胜。这样一支队伍的特点是前场有速度，反击一旦打起来很难拦。
面对这种对手，改三中卫是一把双刃剑。进攻端摩洛哥能压上去更多人，奥纳希在中路的插上因此获得了更多空间。防守端，加拿大的快速反击正好打在三中卫横移的软肋上，两侧中卫被迫在开阔地带一对一，风险明显上升。
摩洛哥接受了这个风险，因为淘汰赛不允许保守到底。加拿大在小组赛里证明过自己能进球，摩洛哥若把阵型压得太低，等于把比赛交给对手的节奏。三中卫是把主动权抢回来的方式，代价是后场留出空当，ng28平台收益是前场多出一个接应点。
四、这套方案对球员配置的硬性要求
三中卫不是换个阵型那么简单，它对两侧中卫的移动能力有硬性要求。三中卫里最外侧的两人必须能跟住对手的边锋，还要在边翼卫回不来时补到边路，这种跑动强度和位置感不是每名中卫都具备。摩洛哥能反复使用这套方案，前提是后防线有人能承担这种横移任务。
边翼卫的体能同样是关键。整场反复上下奔袭，进攻时要压到对方禁区附近，防守时要回到本方底线，九十分钟里跑动距离远超普通边后卫。一旦体能下降，边翼卫回不来，三中卫就被迫拉到边路，中路反而空出更大的口子。
中场那名自由人的位置感同样重要。他既要在丢球后第一时间反抢，又要在进攻时前插到禁区弧顶，攻守转换之间没有喘息。雷格拉吉愿意把这个人放出去，说明他对球员的覆盖范围有把握，这也是摩洛哥敢在落后时搏命的底气所在。
把四后卫改成三中卫，表面上是防线人数增加，实质是把一名中场球员的位置前移，把边路的人数优势堆到极限。雷格拉吉做这个调整的时机，几乎都出现在球队需要追分或者需要打破僵局的时候，他不是在修补防守，而是在加注进攻。
这套方案能不能奏效，取决于两侧中卫的横移速度、边翼卫的体能储备，以及中场自由人的位置感。三者缺一，前场投入的兵力就会变成后场的漏洞。摩洛哥在本届赛事里多次走到这个岔路口，选择几乎一致，因为他们清楚，落后时守是守不回来的。
