利物浦本赛季的定位球分工在八月底就已确定，萨拉赫仍是点球第一主罚，但任意球和角球出现了明显调整。季前热身赛阶段教练组就开始试验新的站位，希望减轻他在三十三岁之后的重复性负荷，把体能留给禁区内的终结。前半程他主罚的点球数量比上赛季同期有所减少，右路任意球更多交给麦卡利斯特处理，角球则改由索博斯洛伊和罗伯逊轮流承担。这套安排带来了一些现场反应，也留下了几处尚未磨合好的衔接问题。
一、点球权没有动摇
最先要分清的是点球和任意球，两者在萨拉赫身上的处理方式完全不同。联赛前四轮利物浦获得两次点球，主罚者都是他，一次命中右下角，一次被扑出后补射入网。他在十二码前的助跑节奏没有变化，仍是短距离启动后靠脚踝发力推射，门将很难从支撑脚方向提前读出意图。
真正调整的是非点球定位球。右路二十五米到三十米区域的任意球，前半程大多由麦卡利斯特站在球前，萨拉赫退到禁区弧顶外侧充当第二落点接应。这让他在解围球落到禁区外时能第一时间完成二次进攻。对布伦特福德的比赛中，他正是在这一位置接到解围球后直接抽射，迫使门将做出扑救。
把点球留住、把任意球让出去，本质是把高确定性收益和高消耗动作分开处理。点球命中率稳定，一次主罚的体能成本极低，没有让出的理由。任意球则不同，主罚者需要提前进入静止状态等待哨声，这与萨拉赫在转换进攻中的跑动习惯相冲突。
二、角球区的角色改成接应点
角球的变化更彻底。上赛季他偶尔主罚右侧角球，本赛季前半程基本不再站到角旗区，而是留在禁区外围偏右的位置等待二点球。主罚改由索博斯洛伊和罗伯逊轮流承担，前者负责内旋到小禁区，后者负责外旋到点球点附近，萨拉赫的位置随之后撤了大约十米。
这个改动带来一个直接后果：他在角球进攻中的头球争顶次数减少，ng28二次进攻的持球次数增加。对阿斯顿维拉的比赛中，维拉后卫第一点头球解围落到禁区外，萨拉赫迎球一脚低射被封堵，随后跟上的琼斯完成补射。整个过程他从未进入小禁区，却参与了最危险的一环。
不过这套分工也有代价。当对手采用区域防守并把第一点顶得很远时，萨拉赫所在的外围位置会与球队的整体压迫脱节，一旦角球被解围到边路，他需要长距离回追。对纽卡斯尔的比赛中，对方就利用这一空档完成过一次快速反击。
三、与右后卫的配合需要重排
任意球主罚权转移之后，萨拉赫与右后卫之间的固定配合被打断。过去他站在球前时，右后卫会前插到边线附近拉开宽度，形成短传配合的选项。现在主罚者换成麦卡利斯特，右后卫的跑位更多向内收，为的是在禁区中路增加一个接应点，萨拉赫则留在原地等待解围球。
这一变化在对热刺的比赛中暴露过衔接问题。当时麦卡利斯特选择直接传中，禁区内争顶人数不足，球被顶出后落到左路，萨拉赫所在的位置距离球权有将近三十米，反击未能形成。录像显示，他与右后卫在前插时机上出现了判断分歧，一人等待短传，一人已经启动。
这并非战术错误，而是新分工尚未磨合到默契。任意球场景下，主罚者的选择会决定其他九人的跑位，萨拉赫从决策者变成接应者之后，需要重新建立与主罚者之间的信号。前半程他在这一环节更多是站在外围等待，而不是主动创造接球角度。
四、体能分配带来跑动结构变化
把主罚任务让出去，最直接的收益出现在比赛后段。前半程萨拉赫在第七十分钟之后的冲刺次数高于上赛季同期，尤其是在比分胶着的场次里，他仍能完成边路突破后的传中。这部分体能原本消耗在定位球的站立等待和弧线球发力上，现在被重新分配到开放进攻中。
跑动结构也随之改变。他不再频繁回到边线附近接球组织，而是更多出现在禁区右侧肋部，等待中场直塞。对布莱顿的比赛中，他在第八十二分钟从肋部插上接到直塞后横传，助攻队友打空门。这次进攻的起点是他没有参与此前的一次角球主罚，而是提前站在了中线附近。
但体能优势并不能覆盖所有场景。当球队落后且需要快速扳平时，定位球是最省时的得分手段，此时主罚权分散反而延长了组织时间。前半程利物浦在两场落后的比赛中都出现了角球主罚者反复更换的情况，球权在几名球员之间传递，延误了进攻节奏。
从整体看，萨拉赫的罚球顺序安排并非简单的权力下放，而是一次围绕年龄和体能做出的分工调整。点球权保留，任意球和角球让出，换来的是开放进攻中的跑动余量。前半程的几次衔接失误说明新分工仍需时间，但收益已经出现在比赛后段的冲刺里。
这套安排能否延续，取决于两个变量：一是麦卡利斯特和索博斯洛伊的主罚质量能否稳定在较高水平，二是萨拉赫在外围接应位置能否与右后卫建立起固定的跑位信号。两者只要有一项出现波动，主罚权就可能重新回到他脚下。
